ТЕМА: PRO Нарвский замок

Выкладываю информацию про движение нарвской общественности против претворения в жизнь проекта "Два брата" победившего на архитектурном конкурсе, организованном SA Narva Muuseum.
Поскольку существует разработанная в 1970-80 годах концепция развития территории замка с соблюдением исторических мотивов и заинтересованность жителей города в сохранении именно среденевекового ансамбля и комплекса зданий замка, в сети выложена петиция, подписав которую, можно отдать свой голос в противостояние выигравшему проекту обновления замка.

Ссылка на группу в Facebook: PRO Нарвский замок

Текст петиции и ссылка на подписание:

Петиция против модернизации нарвского замка Германа!


Мы в большой тревоге за эстонское историческое наследие. Древний замок Германа в Нарве, защищавший наши границы почти 750 лет хотят застроить современными постройками.

Мы не смогли спасти старую Нарву, у нас остался только старинный замок. С 1950 до 1986 года из развалин смогли восстановить древние стены замка Германа. Сейчас наш замок удивительно красив, и может радовать вас своим историческим видом. Это настоящая жемчужина фонда Эстонского культурного наследия (14002 Narva Hermanni linnus).

Сейчас SA Narva Muuseum хочет построить на территории древнего замка современную гостиницу и другие объекты современной архитектуры. Это разрушит древний дух этого замка, разрушит ту пленительную атмосферу перехода из современного города в древнее сердце потерянного города. Стены древнего замка должны сохранить внутри время стремительно бегущее в нашем мире.

Поддержите нас своим голосом, мы выступаем против этого проекта! Да, старинному замку нужно продолжение реставрационных работ, необходимо развитие к современным требованиям обслуживания туристов. Но наша страна достаточно развита чтобы обеспечить все эти запросы и показать красоту нашей истории, а не скрывать её в современной архитектуре.

Ссылка: ПЕТИЦИЯ

«Инициативная группа в составе: Вячеслав Шилкин, Эльдар Эфендиев, Елена Вальме, Даниил Галицкий, Дмитрий Шутов, Лариса Оленина – 14 января передала заявление мэру города Нарвы Тармо Таммисте и городскому секретарю Антсу Лийметсу о регистрации общественного движения «Pro Нарвский замок». Это движение позволит объединить усилия всех нарвитян, живущих в городе и за его пределами во всех странах мира, чтобы не допустить осуществления планов ЦУ Нарвский музей по изменению исторического ансамбля и той исторической среды, которые сейчас делают Нарвский замок жемчужиной Нарвы и всей Эстонии. Это движение – первый ответ безапелляционному заявлению директора ЦУ Нарвский музей А. Тооде о том, что реконструкция замка и его территории – не наше дело, что депутаты Нарвского городского собрания не всемогущи. Мы готовы доказать обратное: Нарвский замок и его сокровища – наше дело, а наши депутаты – способны принимать взвешенные решения в интересах города и его жителей.

Дорогие друзья! Если вы поддерживаете наше движение, то присоединяйтесь к нему! Сделать это просто: или 1) подпишите петицию на странице группы в Фейсбуке «Pro Нарвский замок», или 2) сообщите о своем участии в нашем движении, написав письмо по электронной почте Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., текст письма очень простой: «Я присоединяюсь к общественному движению «Pro Нарвский замок». Имя, фамилия, возраст».

Вот так это выглядело до войны.

На кол - супостатов !!! Что за народец - ради создания очередного денежного насоса , готовы изгадить всё и вся , не просто памятник архитектуры , а достояние и гордость народа !!! Нет слов ... эмоций - через край =( ...жаль материться мама с папой не велели , дал бы сейчас кирогазу .....душат проклятущие , изверги ненасытные , чтоб им пусто было .....

Однозначно подписался под петицией. Скажем НЕТ этому убожеству!

Как только запахло "жареным" ЦУ Нарвский замок начало активно объяснять несведущим гражданам, что мол продолжение каменного зала (гостиница в старых объемах) с самого начала было в проекте на последнем месте по приоритетам. Мол зря вы панику раздули, так и так не сделали бы...
Вопрос, зачем тогда было эту "красную тряпку" в виде бетонной гостицницы вообще показывать. Наибольшая ошибка, что ЦУ нарвский музей не донес информацию в полном объеме для жителей города изначально. И заложил в конкурс те вещи, от которых на сегодняшний день отказывается.
А недонесенной до заинтересованых в судьбе замка людей эта информация осталась только по двум возможным вариантам:

1. ЦУ не хотел донести этого. Неприемлемо для учреждения в названии которого присутствует "Нарва" и "Музей".
2. ЦУ хотел, но не смог. Это еще хуже, поскольку ставит под вопрос компетентность команды и руководства ЦУ.

Вот так вот. IMHO.